Clubhouseの栄枯盛衰——音声SNSはなぜ「次の大物」になれなかったのか

Clubhouseの栄枯盛衰——音声SNSはなぜ「次の大物」になれなかったのか

元記事を読む
編集コメント

TikTokと同時期に生まれながら正反対の結末を迎えたClubhouseの失敗は、バイラル≠持続可能なプロダクトという教訓を改めて突きつける。

概要

2020〜2021年、Clubhouseは招待制という希少性とコロナ禍の巣ごもり需要を追い風に、テック界隈を中心に爆発的な注目を集めた。 イーロン・マスクやマーク・ザッカーバーグが登壇し、Twitterが「Spaces」、Spotifyが「Greenroom」を慌てて立ち上げるほど業界を揺るがした。

しかし熱狂は長続きしなかった。ロックダウン明けとともにユーザーは急速に離れ、競合がほぼ同等の機能を無料で提供し始めると、Clubhouseの差別化はほぼ消滅。 招待制の廃止や収益化機能の追加も焼け石に水で、MAUは全盛期の数十分の一まで縮小した。

The Vergeのデビッド・ピアースが振り返るこの記事は、音声SNSというカテゴリ自体がなぜ根付かなかったのかを深掘り。「リアルタイム・消えゆく会話」という体験は新鮮だったが、録音も検索もできないコンテンツはプラットフォームとして積み上がらない——その構造的弱点が最終的な敗因だったと指摘している。